Les entreprises, en particulier, paient beaucoup trop d'impôts fonciers depuis des décennies

3/02/22

Le revenu cadastral (R.C.) de la quasi-totalité des immeubles privés est déterminé sur la base d'une comparaison avec les valeurs locatives d'immeubles comparables connus au 1.1.1975. Avec un rendement moyen de 4% brut, le rendement net est de 2,40%, étant donné que les coûts sont estimés à 40% pour des raisons fiscales : la méthode de comparaison. En partie à cause de la sous-indexation, l'évaluation de la grande majorité des propriétaires est plutôt basse. Si ces comparables ne sont pas présents, la loi fiscale utilise la formule du rendement : 5,3 % de la valeur de vente du bien au 1.1.1975. Cela signifie que les autorités fiscales supposent un brut de 8,87% : 8,87% - 40% de coûts = 5,30%. Il est certain qu'aujourd'hui - en partie à cause de l'augmentation des coûts de construction d'un bâtiment - personne n'atteint un tel rendement. Le principe de réalisation de l'impôt a donc été violé.

Au plus tard le 31.12.21, les propriétaires de biens immobiliers à l'étranger devaient présenter une déclaration de la valeur de vente de leurs biens. En effet, la Belgique a été condamnée par la Cour européenne de justice pour avoir violé le principe d'égalité. Il ressort clairement de cette déclaration que les autorités fiscales appliqueront le rendement beaucoup trop élevé de 5,30 % sur la valeur de vente. Conclusion : les Belges possédant des biens immobiliers en Belgique sont imposés sur un revenu cadastral indexé trop faible et TOUS les Belges possédant des biens immobiliers à l'étranger seront imposés à partir de 2021 sur la base d'un R.C. au moins 2 fois supérieur à celui des Belges possédant des biens immobiliers en Belgique. La Belgique sera donc certainement condamnée une nouvelle fois par la Cour de justice européenne pour son mépris répété du principe d'égalité. En savoir plus : le 24.12.21, l'impressionnant jugement du Cour suprême des Pays-Bas a été publié, dans lequel il a été considéré qu'un montant forfaitaire d'impôt trop élevé constitue une violation du droit de propriété.

Ce n'est qu'un exemple de la liste des règles injustes du système fiscal belge, tant pour les citoyens que pour les entreprises. Toute personne souhaitant en savoir plus peut obtenir mon texte par e-mail (decrad@decrad.be)

Conclusion : il est urgent que le législateur remplace les 5,30% par 2,40% si l'on veut un minimum de justice et le respect des principes même constitutionnels et fiscaux.

José Haustraete

Réviseur d’entreprise

Cofondateur de l’asbl "Ficaal Ideaal vzw"


Retour